日本短篇推理
187死者的權利 濱尾四郎 著

一
對你們來説，實際的犯罪事件實在少了些聳動。但就我們律師的角度看來，卻是充滿了曲折，可是就是無法引起你們的興趣；相反的，你們覺得有趣的題材或故事，在我們看來則是乏味不堪。這也許説明了你們偵探小説家的觀點，與我們律師的觀點有著極大的落差。例如，偵探小説哀縝是偏重於如何找到兇手的過程；而對律師而言，找到先手固然重要，但更在意的是找到犯人後的種種。這也是爲什麼我不喜歡你們所寫的小説。

曾經是東京地方法院檢察官，如今擔任辯護律師的土田八郎先生如此地說道，他一面將菸吐向天花板，一面意味深長地微笑看著我。他說這些話是有原因的。
一直以來我經常前來訪問土田先生，向他詢問他經手的事件種種，但卻從未眞的用做小說的題材。
其實，正如他所言的一樣，土田先生描述的案件多半偏向法律問題，對於不懂法律的我來說，自然無法引起興趣了。就法律專家的眼光，也許是極爲複雜棘手的案件，但對偵探小說卻是再簡單不過的事件了。
有時候，我會以偵探小說的觀點提出自己的看法，他則會駁斥說：「那只不過是單純的殺人事件.......................................


下載電子書