安靜的閱讀空間,分享543!
胡柏源隨筆 :  鄭組長雜談 胡柏源 著
發表人 胡�禶� 於 2004/9/11 0:21:56 (2000 人讀取)

            鄭組長雜談                      胡柏源 著


                                      本文發表於“恐怖的人狼城”網站


    今年元月初,幾個暨南大學推理同好會推理迷到我家聚會,由當時擔任推理同好會會長的呂仁帶隊,一行五個人四男一女,準時出現在約定的地點,當我將他們引領到我家時,他們一開口便問:


    「鄭組長是不是你本人......................



            鄭組長雜談                      胡柏源 著


                                      本文發表於“恐怖的人狼城”網站


    今年元月初,幾個暨南大學推理同好會推理迷到我家聚會,由當時擔任推理同好會會長的呂仁帶隊,一行五個人四男一女,準時出現在約定的地點,當我將他們引領到我家時,他們一開口便問:


    「鄭組長是不是你本人?」


    「菜鳥小陳他來了沒有?」


    果然不出所料,年輕朋友們的好奇心真的都非常強,更何況是這群推理迷。


    「我不是鄭組長,你們認為我像鄭組長嗎?」我輕笑著回答,同時摸摸頭髮問他們:「我禿頭了嗎?」


    我當然沒禿頭,只是滿頭灰髮,正是所謂的“灰髮不禿”哩。


    其實,將作者認為是書中要角本是很平常的事,的確有很多作者都是將他本人所經歷的事拿來當主要材料,再添加些佐料,並加油添醋的寫成故事,這在小說分類上是屬於真實小說,即非虛構的小說。當我告訴這群年輕朋友們我不是鄭組長,我也不是菜鳥小陳的時候,從他們臉上掩不住的表情看得出來有人高興也有人失望,當下還有個人緊追著問我是否當過警察?


    當警察!我是渴想過當警察的,而且是想當刑事警官,但那已是當年的事了,之所以打退堂鼓原因無它,只因聽說中央警官學校甚為難考,不但錄取率比大學低,還得通過家庭背景調查這一關才行,當時我打了打算盤(當年還沒有電算機),知道困難重重,希望渺茫,只好退而求其次的參加了大學聯招,只是當年的雄心至今並未消失,如今警察當不成,在紙上當起鄭組長來,一樣辦案辦得非常過癮,不是嗎?


    我所寫的有關鄭組長探案的系列故事或是非鄭組長探案故事,全都是純屬虛構,套句話說“如有雷同,純屬巧合”,是屬於另一類的非真實小說,亦即虛構小說,當然我也承認在小說中的鄭組長或是菜鳥小陳身上,難免或多或少會出現我的影子,這是不可避免也很難避免的事,雖然我在下筆時即儘量注意避免,但我的影子還是趁我不注意時偷偷的出現了,畢竟是自己最熟悉的事物,要完全避免真的很難。


    記得十多年前(民國73年11月)推理月刊創刊時,我的好友也是同事的鄧君(臺灣123咁仔店網站的鄧大俠)一早看到我,便晃著手中的書,說:


    「你先拿去看,保證會引起你的注意和興趣。」


    在學校�塈甯O出了名看小說的人,除了鄧君外,其他的同仁大都只專注於專業書的購買和閱讀,看我每天手不釋卷的猛啃書本,都感到相當好奇,當他們打過招呼後,看清我手上的書只是一本屬於他們口中的小書(小說)時,都難掩“原來如此”的神情,故裝輕鬆,淡淡地說:「你真有閒工夫••••」邊說著邊輕笑著離開,很顯然的,在他們的心目中,我可能是個“胸無大志”誤人子弟的教師,那時候只有鄧君和我有著看小說的相同痞好,別的同仁會在上課時抓學生偷看課外書(小說),輕者沒收小說,重者以校規論處,我可不一樣,我也會抓,但我卻只是在徵得他們的同意(不同意也不行)後,向他們借來看或保管幾天,之後便還給他們。鄧君買的書肯定比我多,可是我看的書可能比他多,因為他不但看書還得寫書編書,我不編書(沒人找我編書而且我也不懂得編書),因此我比他有更多的時間看書,加上我比他年長了幾歲,當然看的書鐵定比他多(不是常聽人家說年紀大的人走過的橋總比年輕者走過的路長得多嗎?),也因為這樣,他有更多的時間寫書編書,如今他寫的和編的書早已遍布全省,而且在數年前隨著小鄧(歌星鄧麗君)之後,攻上大陸書市去了,我卻仍在無所事事,磋跎時間虛耗光陰,真是汗顏得很。


    說著說著就說岔了(有倚老之嫌?),話說回來,當時不在意的接過該本新書(他常向我推薦新書,我不免懷疑是抓我出公差了),沒想到看完該書之後,卻一頭栽進推理世界�堨h了,不但偷偷開始虛構起“醫生之死”,還同時悄悄的參加了稿酬非常豐厚,高達一字一元的推理攝影徵文(有試招之嫌),沒想到竟然一投就中,而且先後連中兩期(第8,10期),不免令我信心大增,隨即快馬加鞭趕工完成“醫生之死”一文,經太太搶先閱讀並認可之後,便迫不及待的將它付郵投遞出去,很快的有了結果,“醫生之死”在推理月刊第15期刊出,時至今日,我的太太始終是我的第一個忠實讀者。


    國小時我便看過福爾摩斯探案,我想這跟我想考警官學校一定有深切且密切的關係,我甚為仰慕神探福爾摩斯,靠著一把放大鏡(觀察)和大煙斗(推理思考),便偵破那麼多的案件,可是當我拿著原子筆著手寫推理小說時,卻發現無論如何(至少直到目前如此)都無法構想出另一個神探來,原因是(假的)我只熟悉這個山城小鎮,一個有如福爾摩斯般的神探是不可能屈身在這小山城�堛滿A況且(真的)以我有限的智慧與知識,也無法創出一個不世的神探,同時我雖然也很喜歡松本清張等日本推理作家的作品,可是對於日本社會寫實推理小說的處理方式,我卻不很贊同,我以為處理刑事案件,必須由具有專業能力的人來處理才對,最少得懂點偵察的門道和真工夫才行,否則,由命案被害者的關係人或涉嫌人來偵察案件,一旦遇到凶嫌負隅頑抗或為求自保而反撲,那可不是開玩笑的,那是會玩命的,是件非常危險的事,同時因為缺乏專業知識,即使碰巧走對了方向,也只是一時碰巧碰對了,該如何走下一步便常會束手無策,我並不是說巧合不好,所謂的“無巧不成書”,當然需要有巧合的情節出現,只是在同一篇文章�堛漸岫X太多時,便是如有“神助”,便太完美了,這樣的不食人間煙火的小說當然不是沒有,巧合太多了總是嫌太虛了,我是會儘量避免的,至於私家偵探,這種行業以前並不存在,可喜的是目前已經開始萌芽,名之為“徵信社”者便是,以後若有機會,將列入考慮,讓私家偵探上場辦辦案,目前不作此想,至於“必殺仕士人”式的辦案方式,雖然大快人心,終究非正道,除非有必要,是不會採用的,所以我選擇了專業人物的鄭組長作為小山城系列故事的主角,姓鄭純屬隨機,而且唸起來也甚上口,再搭配菜鳥小陳,讓他經常在不知不覺中或是莫明其妙的洩露破案契機,我想會比三毛貓來得合理。


    雖然我說所有的鄭組長故事全是虛構的,但真真假假,真中有假,假中不失真,所有的假故事中常常有著真實的事件,如“醫生之死”中的少女和醫生,便是我所認識的人,只是事實上該醫生如今還是個相當有名氣的外縣市醫生;“黑寡婦”中被綁票的小孩,確實至今尚未尋獲;“女組頭之死”中的女組頭仍舊是女組頭,他的兒子倒是真的死了;“紋身露玄機”�堛瑪i刀被害人是我認識的故人,“二分之一的誘惑”是我一個學生的父親真的發現了不值得開採的金礦,給了我新點子;“脫落的涼鞋”則是每天下午從書房窗子往外看著飛行傘得來的靈感;“冬蟲夏草”則是我的近親被騙種植假冬蟲夏草的故事;“餘震”�婺齙籉蛘�的婦人是我居家附近的鄰居,其它如“第七者”中的黃金傳說,如今仍在老人口中傳說著;“鋼針”�堿翵踳�胎的人、“相思知情”�媯e圖的一群,全是皆有其人;“停車場血案”�堳O險手續不全的被保人是我的朋友,像這一類的真人實事,全都轉化成故事�埵p真似假的一小部份,搭配著山城的風俗民情,記錄下山城發展的片段,將故事一篇一篇寫下來,陸陸續續也寫了二十多篇,雖然假中不失真,但我還是將所有關於鄭組長的故事歸類為虛構的非真實小說了,原因無他,只因為真實的世界�堥癡S有鄭組長和菜鳥小陳這一對搭擋。


    至於鄭組長和菜鳥小陳的那些部份透露著我的影子呢?


    在鄭組長這一部份�堙A只有年齡、不靈光的腦袋和痛風是屬於我的,如果真有了鄭組長這個活生生的人,我想他一定會大聲提出抗議,因為他不一定要得痛風啊!


    在菜鳥小陳這一部份�堙A如果說有我的影子,勉強點說,他的沖泡老人茶習慣是屬於我的,我真的很喜歡沖泡老人茶,但只在看電視、好朋友來訪時,才會沖泡老人茶,我什麼茶都沖泡,就是不沖泡被亂炒作的昂貴茶。


    剛開始寫推理小說時,因為受限於看太多翻譯的外國(歐美日)推理小說,在動筆時真的給我帶來很大的困惑,國情的不同,民情的各異,場景的有別,讓我傷了不少的腦筋,而且我一直住在小山城�堙A熟悉的只是這個小山城,要如何將這個小山城當做故事發生的場景,要怎樣將日常生活中的人、事、物分布在這場景中,確實讓我停步不前有一大陣子,因為這種場景我們太熟悉了,熟悉得很容易看出不真實的部份,外國的推理小說對國人來說,它的場景是陌生的,即使是虛假的部份,我們還是很容易接受,但是在我們這個人擠人的小島上,是存不得太虛假的場景的,除非要寫那種科幻或是魔幻一類的非真實小說。


    雖然說限於資質,我現在無法創造出一個神探來,但私心�堣換躩O留態度,總想有那麼一天,也弄出個奇探來神氣一番,不是也很跩嗎?如果你有機會看到我的作品“黑寡婦”(未能抓住機會的人,請騰個時間上上“天空之城”網頁,�堶惘釦琠瓞g且已發表過的鄭組長探案故事),�堶惜ㄛO有個“老馬”嗎?如果有機會,我真的很想讓他以安樂椅神探的身份登場,這表示我還存著非常大的雄心,因為畢竟這片推理寫作園地,還是甚為荒蕪,需要更多的人來耕耘,我還是會一如以往一樣,蓽路藍縷的繼續苦耕下去的。

友善列印 傳送新聞和好友分享
這些評論各由發表者自負責任. 對於他們的發言內容, 本站不提供任何擔保.
天空之城-分享543版權所有•轉載請勿用於商業行為(All Contents are Copyright by share543.com)