胡說書評26 殺人人形館
日期 2006/12/29 13:59:48 | 新聞分類: 書評園地
| 胡說書評26 殺人人形館
書名：殺人人形館
綾辻行人 著 郭清華 譯
胡說書評26 殺人人形館
書名：殺人人形館
綾辻行人 著 郭清華 譯
這是綾辻行人所寫的殺人館系列的第四本小說，「人形」指的是木偶或洋娃娃的意思，直接以日文「人形」呈現，即使並不很懂日文的我們好像也都能理解。
書中第14頁提到「黑色的光芒」，實在值得商榷，用來當形容詞時，什麼顏色的我都能接受，我就是無法接受所謂的「黑色的光芒」說法，物理學上的說法是光線照射到物體上之後，光線經過物體的吸收及反射色光之後，我們的肉眼感受到了該色光，因而認知該物體的顏色，黑色是所有的色光都被物體吸收了，根本沒有色光反射出來，我們感受不到該物有顏色，既然沒有色光存在，何來「黑色的光芒」？「黑色」顏料在繪畫方面和「白色」同屬於無色相的顏料，也因此，我實在無法體認所謂的「黑色的光芒」說法，但若胡圇吞之，還是可以將之混過去，就當做是文學上虛幻的用語吧！
書中一直是以第一人稱方式敘述故事，直到忽然感覺「混亂」時，即第一人稱的「我」不再是主角時，差不多便可讓你「猜」到凶嫌是誰，只是以這種結果來說明整個案情，總是讓我覺得有點不過癮，似乎總是差那麼一點兒什麼，頗有遺憾之失，這類的好萊塢電影也是如此，虛虛幻幻，雖然有著震撼或意外的結局，卻也讓人有點莫名其妙之感。
我會這樣想可能跟我對這方面的疏於接觸有關吧！
其實，我真的對這類的醫學持保留態度，有越來越多的律師以此為犯人開脫，卻不是我所樂見的，更有趣的是犯人在做案前便會開始佈置這種氛圍，以此為犯案行為找藉口，而自求開脫，真真假假，我無法認同這種作法，不知你會怎麼想？
這本書我只能勉勉強強給它三顆星，我想你可能也會同意的。
|
|